Получение отрицательных, негативных отзывов, комментариев о своей деятельности – не то, что хотели бы видеть люди в Интернете на собственных сайтах. Поэтому появляется закономерно вопрос – а надо ли вообще организовывать на какой-нибудь странице блок для комментариев? Отвечая одним словом – да! Но не нужно забывать о такой вещи, как модерация.
Тема о том, стоит ли продвигать сайт комментариями, звучит часто на различных семинарах с участием как владельцев сайтов, так и представителей систем-поисковиков. Многие знающие специалисты сходятся во мнении, что непосредственно оставляемые комментарии – это не фактор ранжирования. Об этом говорят и в команде Google. Специалисты подчёркивают, что непосредственно комментарии нельзя принимать как фактор ранжирования. Присутствие их – это хорошо для ресурса. Но только лишь по этой причине ни один сайт не сможет подняться выше в результатах выдачи поисковых систем. Гораздо важнее то, о чём в них сообщают пользователи.
Как влияют комментарии на продвижение сайта?
Если люди работают над релевантным тематическим комментарием, то такая информация будет благоприятствовать во время ранжирования. Гугл получит дополнительные данные о том, какой контекст имеет веб-страница и на какие запросы поискового характера она ориентирована. Специалисты Гугла говорят о том, что в своих комментариях народ описывает контент страниц сайта так, как умеет, собственными словами. Подобный подход позволяет системам-поисковикам получить больше данных о том, релевантна ли страница или нет. Если такой взгляд брать за основу, то размещаемые на страницах сайтов комментарии можно считать полезными.
Но есть и противоположное мнение. Если пользователи начали оставлять комментарии, которые релевантными назвать нельзя, то это ведёт к плохому ранжированию. Гуглу поступают нечёткие сигналы по теме контента, размещенного на странице, а также о том, каким запросам поискового толка он больше всего подходит.
Не нужно забывать о таком моменте, как ответственность за размещенные на страницах сайта комментарии. Она лежит на хозяине веб-ресурса. К примеру, если в комментариях есть ссылки-спам, то Гугл может оштрафовать или понизить позиции в ранжировании. Так что без участия модератора подобные публикации размещать не рекомендуется.
Сотрудники Google считают, что основная задача — удостовериться в том, что оставляемые пользователи комментарии на сто процентов соответствуют присутствующей на странице теме. То есть люди нередко играют со спамом и публикуют непонятно что. Однако выгодный вариант модерации найти несложно. Подходящие к теме комментарии поспособствуют появлению дополнительного контекста и помогут пользователям отыскать страницу на сайте.
Какая связь между удалением сообщений и ранжированием?
Если на ресурсе есть возможность у пользователей публиковать свои комментарии, то стоит иметь в виду, что их чистка способна оказать влияние на такую важную вещь в продвижении, как ранжирование. Тут многое зависит от конкретной ситуации. Влияние бывает:
положительным;
отрицательным.
Сначала – о положительном. Таковым влияние будет, если удалять комментарии, не являющиеся релевантными основной теме материала. Либо содержащие в себе спам. Но есть ещё и такие комментарии, которые помогают в получении дополнительного контекста. Если удалять их, то позиции сайта в итоговой выдаче поисковиком Google и Yandex снизятся.
Сотрудники Google считают, что оставленные под текстом сообщения часто воспринимаются как неотделимое от основного контента тело. Если благодаря ним кто-то обнаружил веб-страницу сайта, то такие сообщения удалять не стоит. Иначе попадание в выдачу по запросу в поисковой системе станет невозможным.
Если грамотно использовать комментарии, то с продвижением сайта они однозначно помогут. Однако и влияние негативного характера от них также может исходить.
Как проходит продвижение сайта комментариями с участием поведенческих факторов?
Чтобы на этот вопрос ответить, можно эксперимент провести. В частности, на бирже заказать комментарии и проследить, каким образом такой ход отразится на месте сайта в поисковой выдаче.Можно для эксперимента взять пару материалов, добавить «ключи» данных страниц в проект из Топвизора и три-четыре раза снять позиции:
до старта эксперимента;
непосредственно в ходе проведения;
по его окончании.
Как итог – сайт поднялся по позициям, после чего проект можно остановить. Что дал эксперимент? Он показал, что те позиции, которые занимал веб-ресурс до его начал аи после завершения, отличались. Но их пик пришёлся как раз на середину проводимого опыта. Например, мгновенная реакция была от Яндекса. Этот поисковик увидел, что странница посещаема, читаема, просматриваема и комментируема. Он стал лучше применять ранжирование к веб-ресурсу тогда, когда пользователь накручивал комментарии. Тут напрашивается вывод: комментарии заказывать можно и нужно, чтобы улучшить факторы поведенческого характера. А это в лучшую сторону отразится на росте позиций веб-ресурса в поисковых системах.
Ключевые фразы и комментарии: каково их влияние?
Качество написанных текстов для Яндекса – вещь очень важная, так как этот поисковик достаточно трепетно к этому показателю материалов. Для него важно, чтобы информация была подготовлена не для роботов, а для живых людей. Слова вроде «стоимость», «цена», «купить» — это коммерческие, то есть переспам. И их большое неоправданно количество может вызвать подозрение типа пользователь желает манипулировать результатами поисковой выдачи. И эти догадки иногда конвертируются в нежелательные санкции. Подобные моменты приводят к понижению сайта в позиции поисковой выдачи.
Отношение поисковых систем к размещаемому в комментариях тексту
Бывает, что комментарии скрываются скриптами либо другими технологиями. Но поисковые роботы не смотрят на места расположения ключевых фраз. Им без разницы, где пользователь использует «ключи» — в комментариях или в главном тексте. Для поисковиков расположенные под основным материалом слова – это тоже его часть, а не что-то отдельное.
Понятно, что спам в комментариях – это не то, что нужно. Если он есть, то стоит бояться санкций от Яндекса и Гугла. Но если «ключи» низкочастотного характера органично вживлены в текстовое сообщение на странице, то такую же манипуляцию можно провернуть и с комментариями.
Портянка (текст, в котором ключевых слов чересчур много) – не нравится поисковым системам и пользователям. И не во всех случаях получается вживить ключевые фразы в текст органично. Так что комментарии в этом деле – идеальные помощники.
Пользовательские комментарии и реакция на них Гугла
Эта поисковая система всё время работает над обновлением собственных алгоритмов. Это делается с целью обеспечения пользователями контента, максимально соответствующего тем запросам, которые они набирают в строке поиска. Например, Panda анализирует материалы, размещённые на страницах веб-ресурсов, на предмет их качества. Этот алгоритм ниже занимается оценкой сайтов со спамом – низкокачественными материалами и текстами с низким процентом уникальности. Понятно, что эти сайты не смогут заиметь в поисковой выдаче высокие места.
Ещё для такого алгоритма, как Panda, важно то, что написано пользователем в комментариях. Если написанное пойдёт вразрез с главной темой веб-ресурса, то алгоритм может рассматривать их в качестве спама. Panda и другие детища Гугла совершенствуются постоянно, так что комментарии, не имеющие особой ценности, публиковать не нужно. Иначе можно неприятности нажить.
Продвижение страницы сайта комментариями негативного характера: насколько это оправдано?
Комментарии хороши в плане влияния на повышение сайта в выдаче, если они полностью соответствуют теме самого материала и к нему относятся. Нередко авторы снабжают их ключевыми словосочетаниями, не публикуемыми в содержании. В итоге такие сообщения вместе с «ключами» влияют на позиции веб-ресурса в выдаче. Пользователи оставляют и отзывы. Их тоже роботы-поисковики индексируют. Так что не стоит обходить стороной придание им нормального содержания и смыслового наполнения. Если комментарии модерировать, то сначала надо убирать те, которые кого-то оскорбляют или кому-то грубят (конкретному человеку или нескольким пользователям). Плюс ещё надо посмотреть, обладает ли оставленная под материалом информация каким-то значением или же её разместили исключительно для получения ссылки на свой веб-ресурс.
О значимости правильного управления комментариями
Комментарии для сайта имеют определённую степень важности, так как придают ему дополнительную значимость. Пользователи с их помощью описывают собственные впечатления, говорят о том, что их волнует в данную минуту, высказываются о том, что их заинтересовало. Хозяева веб-ресурсов благодаря таким высказываниям узнают заходящих на страницы портала пользователей и с учётом их интересов готовят следующие тексты. Но если на сайте установлена возможность оставления сообщений под материалами, то ими надо научиться управлять.
Не стоит игнорировать Panda. Этот алгоритм смотрит на вашу страницу внимательно – как на сам материал, так и на то, что пользователи оставляют под ним. То есть мысли посетителей веб-ресурса значимы для сайта в плане воздействия на его качество. Так что при просмотре сообщений надо удалять те, которые не имеют никакого отношения к основной теме статьи.
Если в комментариях будет много информации технического характера, то это не только снизит качество всей веб-страницы. Алгоритм «Панда» в этом случае не сможет понять, к какой теме будет идти привязка сообщения.
Ещё один алгоритм от Гугла называется «Пингвин». О нём, как и о «Панде», забывать тоже не надо. «Пингвин» обеспечит штрафные санкции, если на вашем интернет-ресурсе будут размещены исходящие ссылки, ведущие на небезопасные с точки зрения вредоносности сайты (или же просто они являются спамом). Данная проблема в некоторых случаях имеет отношение к содержанию комментариев. Миновать проблемы поможет предназначенный для ссылок атрибут под названием «Nofollow». Причём он работает со ссылками, публикуемыми в пользовательских отзывах. Он позволяет вставляемым гиперссылкам оставаться безвредными. Соответственно, у «Пингвина» не будет поводов для наложения штрафа.
Как улучшить продвижение страницы сайта комментариями?
Для этого надо использовать рекомендации, подготовленные опытными авторами сообщений. Они помогут не только в модерации и размещении их на страницах, но и в продвижении. Итак:
надо определиться с правилами размещения сообщений и рассказать о них на сайте. Когда владелец ресурса подготовил правила и с ними ознакомились пользователи, то процесс модерации значительно упростится. Да и остальные поймут, с какой радости их пост модераторы не принимают. Если пользователи не смотрят на правила, то к ответственному за размещение постов человеку они ничего не предъявят;
рекомендуется оставлять только те сообщения, которые автор подписал псевдонимом либо правдивым именем;
надо посмотреть на посты, публикуемые людьми, имеющими прямое отношение к отрасли владельца сайта. Это действие поможет выстроить настоящие бизнес-отношения и создать себе имидж опытного специалиста;
стоит уделить внимание качеству публикуемых пользователями комментариев. И автору, и хозяину сайта, и обычным читателям намного интереснее сообщения, способные нечто привнести. Им по значимости уступают такие комментарии, как «круто». Они часто не демонстрируют чьё-либо мнение, а используются как инструмент, чтобы продвинуть собственный сайт;
в комментариях часто содержатся вопросы от пользователей. Чтобы их не потерять, лучше давать ответы;
больше остальных ценятся настоящие комментарии. Они имеют вид спонтанности, либо пишутся, когда человека сопровождает определённая эмоция. При ознакомлении с таким комментарием другие пользователи не будут сомневаться в том, что это не заказной текст и что его автор выражает в словах свои настоящие мысли, идеи, предложения.
Telegram
WhatsApp
